La Nueva Estrategia del Gobierno Israelí para Controlar los Medios de Comunicación

El gobierno de Israel está intensificando su control sobre los medios críticos, estableciendo un dominio sin precedentes sobre la manera en que presenta sus acciones a la ciudadanía. Esto incluye la controvertida conocida como Ley de Al Jazeera, que faculta al gobierno para cerrar medios extranjeros bajo la premisa de seguridad nacional. El martes, el parlamento israelí aprobó la extensión de esta ley por dos años, introducida durante el devastador conflicto en Gaza, para frenar esencialmente las operaciones de Al Jazeera en Israel.

Acciones contra Medios de Comunicación Locales

Paralelamente, el gobierno también busca cerrar la popular estación de radio Ejército, uno de los dos medios de comunicación financiados por el estado en Israel. Esta emisora es a menudo criticada por la derecha israelí, que la considera parcial en su cobertura.

Los israelíes aún dependen de recibir noticias a través de medios tradicionales, con aproximadamente la mitad confiando en la televisión para informarse sobre los asuntos actuales y cerca de un tercio utilizando estaciones de radio.

El Impacto de la Cobertura Mediática

El tono de los medios permitidos a publicar y emitir es crucial. Según analistas en Israel, la difusión selectiva del sufrimiento palestino durante la guerra en Gaza ha contribuido a mantener el carnicería y reforzado un sentido de agravio que justifica los continuos ataques israelíes en Gaza y en países de la región como Siria, Yemen y Líbano.

A pesar de establecer un ambiente mediático que parece estar a su favor, el gobierno ultraderechista del primer ministro Benjamin Netanyahu, que incluye a ministros condenados por delitos de “terrorismo” y otros que han llamado repetidamente a la anexión ilegal de Cisjordania, intenta sortear los controles legales sobre su manejo de los medios y asumir una mayor parte de la información israelí.

El Gobierno y su Disconformidad con la Cobertura Mediática

Los políticos israelíes han expresado durante mucho tiempo su descontento por la forma en que se ha cubierto la guerra en Gaza en los medios internacionales y nacionales. Sin embargo, en noviembre el gobierno introdujo una nueva acusación, culpando en parte a los medios por los ataques liderados por Hamas el 7 de octubre de 2023. El ministro de Comunicaciones, Shlomo Karhi, indicó que si no hubiera habido una prensa movilizada para fomentar la oposición, “no habría habido tal fractura en la nación que llevó al enemigo a aprovecharse de la oportunidad”.

Proyectos Legislativos en Curso

Además de la Ley de Al Jazeera, hay otras tres iniciativas legislativas en marcha: un plan para privatizar la emisora pública israelí Kan, el intento de abolir la radio Ejército y una propuesta para someter al regulador mediático a control gubernamental. Tanto la radio Ejército como Kan han llevado a cabo numerosos reportes críticos del gobierno.

Esta semana, Kan transmitió una entrevista con Eli Feldstein, ex portavoz de Netanyahu, quien afirmó que el primer ministro le había instruido a desarrollar una estrategia para eludir la responsabilidad por los ataques del 7 de octubre.

Cambios en la Regulación de Medios

Israel también podría estar modificando la forma en que regula los medios. En noviembre, el parlamento avanzó con un proyecto de ley que eliminaría los reguladores mediáticos existentes, creando una nueva autoridad designada por el gobierno, lo que podría permitir una mayor interferencia estatal.

Por último, Israel ha legislado la prohibición de medios extranjeros cuyo contenido sea considerado en desacuerdo. Esta normativa fue activada inicialmente como legislación de emergencia en mayo de 2024, momento en el cual se utilizó para prohibir a Al Jazeera en su territorio.

Reacciones de la Comunidad Internacional

La Federación Internacional de Periodistas (FIP) y el Sindicato Nacional de Periodistas del Reino Unido han criticado la decisión de Israel de legislar contra plataformas mediáticas extranjeras a las que considera una amenaza de seguridad. Anthony Bellanger, secretario general de la FIP, declaró: “Israel está librando una batalla abierta contra medios locales y extranjeros que critican la narrativa del gobierno: este es un comportamiento típico de regímenes autoritarios”.

La tentativa de cerrar la radio Ejército también ha suscitado duras críticas. La fiscal general de Israel, Gali Baharav-Miara, ha calificado la medida como ilegal, acusando a la coalición de Netanyahu de debilitar y silenciar la radiodifusión pública.

La Realidad de la Cobertura Mediática Israelí

La prensa israelí ha actuado en gran parte como un apoyo constante a las acciones del gobierno en Gaza, donde han sido asesinados más de 70,000 palestinos. El sufrimiento palestino rara vez es mostrado, y cuando se presenta, a menudo se justifica. A pesar de que más de 270 periodistas han sido muertos en Gaza, los medios israelíes han proporcionado cobertura a las acciones gubernamentales.

Esto ha llevado a que los israelíes a menudo no reconozcan la hipocresía de las declaraciones de su gobierno, como se evidenció en junio tras un ataque iraní a un hospital evacuado durante un conflicto entre Israel e Irán.

“Los medios israelíes ven su trabajo no como un deber educativo, sino como una forma de moldear a un público dispuesto a apoyar la guerra y la agresión”, expresó la periodista Orly Noy.

Conclusión

El control creciente del gobierno israelí sobre los medios de comunicación plantea interrogantes sobre la libertad de expresión y los derechos de la prensa. La legislación y las acciones contra plataformas críticas subrayan una tendencia preocupante hacia la censura, que podría afectar la percepción pública sobre los acontecimientos en Gaza y más allá.

• El gobierno israelí extiende el control sobre los medios críticos a través de la Ley de Al Jazeera.
• Se plantean nuevos proyectos legislativos para privatizar y restringir la libertad de prensa.
• Las reacciones internacionales condenan las acciones de Israel como autoritarias.
• La cobertura mediática en Israel refleja y apoya la narrativa del gobierno, ignorando el sufrimiento de los palestinos.